Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли забрать заявление из полиции после его подачи». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.
Допустимый срок отзыва претензий
Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.
Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.
Как написать отказ от заявления, если нет преступления?
Подобное желание возникает чаще всего после того как было подано поспешное заявление в полицию о краже личных вещей или об угоне автомобиля. Обычно в итоге выясняется, к примеру, что автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку за парковку в неположенном месте, а вещи оказываются найденными дома или по месту работы. Однако сразу же рождается вопрос можно ли забрать заявление о краже, ведь самого преступления по факту просто не было.
Как только выясняется данный факт – необходимо сразу же обратиться в отделение полиции, чтобы сообщить об этом. Когда подано заявление в полицию – в запасе мало времени, поэтому действительно следует поторопиться. Главное успеть до того момента как будет возбуждено уголовное дело, ведь в таком случае будет куда сложнее оформить процедуру отказа. А сообщение, то есть отказ, составляется как отдельное заявление. Составляется оно практически в той же форме, что и поданное Вами изначально.
Первым делом нужно сказать, что переданное в полицию заявление нельзя забрать обратно, но есть возможность отменить возбуждение уголовного дела или его рассмотрение в судебном порядке. Отсутствие возможности отозвать заявление обусловлено тем, что все принятые документы вносятся в журнал поступающих обращений и по каждому случаю должен быть какой-либо результат.
Стоит отметить, что согласно законодательству существует возможность изменить своё решение до возбуждения уголовного дела. Также бывают случаи, когда показания обращающегося не сразу фиксируются в журнале учета. Обычно это бывает в следующих случаях:
- При отсутствии факта преступления. Очень часто граждане обращаются в полицию, если они стали жертвой угона или кражи, но иногда подача заявления является преждевременной. Например, автомобиль был эвакуирован на штраф стоянку;
- После примирения сторон. Отозвать заявление из полиции можно, если потерпевшая сторона договорилась с виновником конфликта.
Впоследствии же выясняется, что машина была эвакуирована на штрафстоянку за парковку в неположенном месте. В этом случае очень важно как можно скорее сообщить об этом сотрудникам полиции, и лучше сделать это до того момента, как уголовное дело будет возбуждено.
Разбираемся, почему забрать документ невозможно Для начала давайте разберемся, почему забрать документ невозможно.
Отказ от заявления в связи с примирением сторон Чаще всего вопрос о том, как забрать заявление из полиции, возникает после фактического примирения потерпевшего с правонарушителем.
В такой ситуации избежать уголовной ответственности последнему удается далеко не всегда. Когда можно забрать заявление из полиции о возбуждении уголовного дела? Есть несколько вариантов развития событий.
- о том, что уголовное дело может быть возбуждено;
- об отказе в его открытии;
- о передаче по процессу или в суд.
- Все случаи, связанные с делом о краже, уникальны и индивидуальны.
- Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
- Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
Такая возможность как забрать заявление из полиции – заблуждение, которое живет благодаря художественным фильмам, а так же неверному понимаю действующих законов. Забрать заявление обратно просто нельзя, во время подачи его наличие всегда фиксируется в специальной книге учета, а обратно на руки Вам его не выдадут. Если же говорить об отказе от заявления — необходимо обосновать его причину.
Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Не только отнесение уголовного дела к делам частного обвинения влечёт возможность прекращения уголовного преследования. Глава 4 УПК РФ (статьи с 24 по 28.1) предусматривает различные основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, среди которых имеются такие как прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием и в связи с возмещением ущерба.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помимо этого, в соответствии со статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, при этом возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием предусмотрено статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ.
К преступлениям небольшой и средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы в соответствии с УК РФ.
Освобождение от уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, включая налоговые преступления, предусмотрено статьями 28.1 УПК РФ и 76.1 УК РФ в связи с возмещением ущерба.
Можно ли забрать посылку другого человека
Согласно общим правилам почтового оператора, его сотрудники не могут отдавать отправления другим людям, даже если они являются близкими родственника, мужем или женой, или же имеют при себе паспорт получателя. Таким образом, забрать посылку за другого человека с его паспортом тоже не выйдет, правда, как показывает практика, этими правилами сотрудники почты часто пренебрегают. При этом в случае нарушения правил выдачи отправлений, сотрудник Почты России будет нести личную ответственность.
Таким образом, согласно действующим внутренним правилам почтового оператора, забрать посылку за другого человека нельзя, правда, это не касается случаев, когда у человека есть доверенность, составленная лицом, являющимся получателем отправления.
Как забрать заявление из полиции
Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и\или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги.
Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья “был заряжен” второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Вот ещё. Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими “мелочами”). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Т.е. было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. и выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил . И формально это так.
Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. т.е. только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь что. Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена , а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Вот так то.
Прежде чем принять решение о даче показаний, нужно тщательно обдумать, к чему это может привести. Ведь задаваться вопросами: «А можно ли забрать заявление, если дело возбуждено?» или «Можно ли забрать заявление из прокуратуры?» — начинают слишком поздно.
Могут пострадать как невинные люди, так и Вы сами. Невинный человек может сесть в тюрьму.
Да и Вы можете угодить за решетку по статье 128.1 УК РФ «Клевета», ведь составить заявление об отказе, объяснив причину и доказав ее правоохранительным органам, очень сложно.
Сначала необходимо удостовериться в факте совершения преступления, а только потом обращаться в полицию.
Как можно забрать заявление из полиции или отказаться от него
Процедура отзыва заявления из полиции либо возможность забрать таковой документ в правовом поле не представляется возможной. Все заявления об уголовных преступлениях, подаваемые гражданами как в письменном, так и в устном виде, в обязательном порядке должны фиксироваться во внутренних журналах учёта и приниматься к рассмотрению.
Тем не менее, с момента подачи заявления до фактического возбуждения уголовного дела по нему может пройти определённое количество времени.
Несмотря на отсутствие законодательного регулирования, фактическая возможность забрать заявление может присутствовать в отдельных отделениях полиции. В Российской Федерации у органов правопорядка иногда имеет место незаконная практика, при которой заявления от граждан в течение определённого времени не фиксируются в журнале учёта, что позволяет фактически забрать таковое заявление без каких бы то ни было последствий.
Однако таковая практика является прямо противоречащей закону – по принятии заявления гражданину, давшему его, в обязательном порядке должен быть выдан протокол, подтверждающий его заявление и изложенные в нём тезисы, а также промаркированный, в том числе и касательно даты и места принятия. Отказ от выдачи такового протокола – незаконен.
В целом же, единственной возможностью отказаться от заявления в полиции является написание письменного отказа от данного ранее заявления. Таковой отказ составляется, как и заявление, в свободной форме, однако в нём должны быть изложены причины и обстоятельства отказа. Допустимым причинами могут являться:
- Отсутствие преступления. Таковые случаи нередки – наиболее часто в соответствии с ними подаются заявления о краже имущества либо автомобильном угоне, когда таковое имущество фактически просто где-то теряется либо впоследствии находится. Отказ по данному основанию допускается лишь в случае, если по заявлению ещё не было возбуждено уголовное дело. В противном порядке, а также в ситуациях, когда причина отказа не объяснена заявителем, за таковое заявление лицо может быть привлечено к ответственности по ст. 306 УК РФ за ложный донос либо по ст. 128.1 УК РФ за клевету.
- Примирение сторон. Если потерпевший и лицо, причинившее ему какой-либо вред, примирились, в том числе и договорились о компенсациях в любой форме, также допускается написание отказа от поданного заявления.
Как можно забрать заявление из полиции после его подачи?
Люди часто думают, что сообщив в полицию о преступлении, можно в любой момент забрать заявление. Подобное ошибочное понимание закона сильно распространено в обществе.
Иногда возникают ситуации, когда подобная необходимость появляется — обвиняемый признал вину и компенсировал причиненный ущерб, либо обращение органы было лишним и необоснованным.
Если вы раздумываете, можно ли забрать его из полиции после подачи, вам стоит учесть связанные с этим моменты.
Подавая заявление, гражданин берет на себя ответственность, а документ фиксируется официально в момент его принятия. Нельзя просто забрать поданную жалобу, для этого законом установлены определенные правила. Как происходит процесс, подробно рассмотрим в нашей статье.
Допустимый срок отзыва претензий
Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.
Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.
Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.
Можно ли забрать заявление о побоях из полиции после его подачи?
При изначальном принятии обращения должностными лицами происходит его регистрация.
В случае изменения пострадавшим лицом своего решения невозможно просто уничтожить или забрать документ.
Жалобу о побоях можно отменить только при соблюдении определенных условий, поскольку одного лишь намерения потерпевшей стороны недостаточно для представителей правоохранительных документов.
Опираясь на ст. 25 УПК РФ, остановить делопроизводство можно лишь при примирении сторон и возмещении убытков от кражи. Этот вариант рассматривает только при малозначительном или среднем ущербе от кражи. Незаконные действия с высокой степенью тяжести не предполагают вероятность примирения сторон.
Это кражи размером больше, чем один миллион рублей или если имело место групповое деяние. Еще один вариант отказа — отсутствие состава преступления в результате расследования или доследственный действий.
Если угнано транспортное средство, а при обработке заявления было выяснено: машина на штрафстоянке, так как была припаркована с нарушением правил дорожного движения, — требуется написать отдельное заявление, следствием которого станет отказ в возбуждении уголовного дела.
Заявление об отсутствии состава преступления, хотя состоялось примирение с виновником, считается ложным доносом. По ст. 306 УК РФ есть основание для взыскания административного штрафа или привлечения к уголовной ответственности заявителя.
Для рассмотрения заявления компетентным органам дается не более трех суток. Если для выявления всех обстоятельств происшествия требуется больше времени, то период рассмотрения может быть продлен, на срок до 30 суток.
По истечении указанного времени должно быть принято одно из решений: инициировать запуск уголовного расследования или прекратить дело. Момент начала преследования гражданина начинается с того времени, как следователем были получены доказательства совершенного преступления, которые могут быть представлены следующими материалами:
- Заключение медицинской экспертизы.
- Данные освидетельствования.
- Показания реальных очевидцев и свидетелей совершенного преступления.
- Видео или аудио записи с места происшествия.
После сбора необходимой доказательной базы, все материалы направляются в следственные органы, которые осуществляют необходимые мероприятия в течение двух месяцев.
Как оформить отказ по причине достижения договоренности между участниками дела?
Установленной формы такого заявления не существует, однако ряд рекомендаций все же желательно соблюсти:
- заявление может быть составлено на имя руководителя подразделения полиции либо адресовано непосредственно сотруднику полиции, в производстве которого находится дело;
- в описательной части следует подробно изложить основания прекращения уголовного дела или отказа в его возбуждении (примирение с правонарушителем, отсутствие претензий к нему, выяснение факта отсутствия события преступления);
- в мотивировочной части имеет смысл привести ссылки на нормативно-правовые акты (статья 25 УПК, части 2 и 3 статьи 20 УПК).
Наиболее популярные причины и обстоятельства, по которым заявитель может изъявить желание забрать свое заявление:
- Отсутствие состава преступления. Стороны вступают в конфликт, в результате которого происходит незначительное применение физической силы или исключительно словесное оскорбление. Находясь в эмоционально нестабильном состоянии, один из участников конфликта обращается в полицию с жалобой.
По прошествии времени он осознает, что совершил необдуманный поступок, который может повлечь за собой серьезные правовые последствия для второй стороны, и принимает решение отменить свою жалобу.Ст. 24 УПК определяет, что уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело прекращается при отсутствии состава преступления.
- Примирение сторон. Гражданин, обратившийся за помощью, не имеет существенных претензий к обидчику. Все имеющиеся разногласия решаются в итоге сторонами мирным путем. Это подразумевает заключение соглашения, в соответствии с которым виновное лицо возмещает пострадавшей стороне причиненный ей вред в полном объеме.
- Пострадавший находится под давлением. Гражданин может аннулировать жалобу, находясь под давлением виновного лица. Так, правонарушитель может заставить жертву забрать обращение из полиции под угрозой уничтожения или повреждения имущества, применения насилия к самой жертве, к членам ее семьи. Возможна и угроза убийством.
В подобных случаях виновному лицу может быть назначена мера пресечения не только по ст. 116 УК (побои), но и по ст. 309 УК (принуждение к уклонению от дачи показаний). - Обвинение в нанесении побоев является клеветой. Подобное обстоятельство, при котором гражданина ложно обвиняют в нанесении побоев, становится основанием для возбуждения уголовного дела против самого заявителя по ст. 128.1 УК (клевета).
Ст. 148 УПК гласит, что при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следственный орган, орган дознания принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Основанием для подобного отказа становится выявление обстоятельств, опровергающих вину гражданина, или отсутствие доказательств этой вины у заявителя.
Часто встречающимся случаем является отказ от заявления в МВД в результате примирения сторон. В подобной ситуации избежать уголовной ответственности удается не всем, поскольку деяния могут иметь разную степень ответственности и тяжести для общества. Есть несколько вариантов различия событий:
- В возбуждении дела будет отказано, либо уже открытое разбирательство будет завершено. Такой вариант возможен, когда речь идет о частных злодеяниях, к примеру, побои или клевета, легкий вред здоровью.
- Отказ в возбуждении разбирательства может быть оформлен на этапе доследования. Здесь речь идет о публичных злодеяниях, квалифицируемых как изнасилование, нарушение авторских или смежных прав. Условием является отсутствие действий, отягчающих итог преступления. После этого документ уже не будет принят во внимание.
- По примирению сторон может быть закрыто не каждое дело. Здесь важно соблюдать несколько условий. Прежде всего, преступление не должно быть тяжким или особо тяжки, а наказание за него не может составлять больше 3-5 лет заключения. И второй момент – привлекаемое к ответственности лицо должно выразить свое согласие в письменном виде.